（１）平成26年11月20日 産業廃棄物処理施設の建設計画が上里町に提出され，直ちに設置予定地の嘉美の環境を守る会が設立された。隣接区長連名の陳情書を上里町町長・議会議長あて提出した。
（２）（１）を受けて，上里町議会・上里区長会は全会一致で反対決議が採択された。
（３）平成26年12月11日 紛争予防条例による審査委員会が開催され，本庄市会議員・地元区長・反対団体など30人ほど傍聴した。
・まち整備環境課長の計画書概要説明後，審査委員によるスゴー運送関係者及び処理施設メーカーのキンセイ産業に対する質疑応答があった。計画書に多くの不備があることが指摘された。
・設置予定地から概ね2km圏が指定地域に設定された。
（４）12月22日 関係地域区長会開催
審査委員会と同様に，まち整備環境課長の計画書概要説明後，スゴー運送関係者及び処理施設メーカーのキンセイ産業に対する質疑応答があった。大反対の大合唱であったが，大きな論点は以下の内容であった。
・成人式や行事の多い日に住民説明会を開催する意図
・子供・教育関係者を含む全ての住民に伝える努力が必要
・業者からの毎戸配布予定資料に「産廃」の文字のない「焼却設備」とした意図
・搬入路の狭さ
・福島の産廃の運送許可を持ちながら，放射能の説明がないこと
・工業団地が売られた時「迷惑をかけない企業を誘致する」と埼玉県が約束をした経緯
・有毒物は基準以内でも被害を起こすこと
・竜巻などの異常気象が起きた時のリスク
（５）説明会の模様
平成27年1月11日（日）上里町多目的スポーツホールにて，14時からと17時からの2回開催され，前半約400人，後半約100人の住民が参加した。
質疑内容
・環境影響予測結果報告書の気象観測基準位置が，地形の全く違う寄居となっていること
・金久保における破砕設備計画の断念について
・ダイオキシン，高濃度放射能，環境ホルモン（内分泌攪乱物質），断層の危険性
・従業員の正社員・非正規の割合，熟練したオペレータの必要性，保険会社について
・土地購入費用について？約5,000万円，95%融資との回答
・同じ規模の施設？埼玉に1つ，久留米に1つと回答
・耐震性？震度7までOKと回答
・児玉工業団地内の産廃施設タカヤマで熟練者が不在の際，未熟練者の誤操作により異臭発生について。同社と年2回説明会開催
・この施設の償還期間？15年と回答
・定期検査について？法的にはないが，メーカーが年1回50万円～500万円かけて整備予定と回答
・産廃従業員の健康状態は？
・放射性物質のスルーは認められない。放射能の検査方法は？
・計画書の地図の出典？方位の違い，詳細図と見取図との違い
・排水がないのはなぜか？
・装置全体の重さは？ 約250トン，SS400使用と回答
・係数評価を知っているか？
・ダイオキシンの危険性の指摘，児玉工業会50社5,000人の生活基盤の破壊
・農業者は皆反対，福島の事故での風評被害
・福島で産廃運送業の認可を受けているのか？現在は失効していると回答
・気象変動が大きく，予期せぬ事故が発生しやすい
・共栄の本社建設直前，夕刻敷地内にユンボ2台で大穴を掘り何かを埋めたこと
トップページへもどる